Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

В диссертации рассмотрены теоретические и практические проблемы конституционно-судебной защиты прав объединений граждан. Обосновано распространение на объединения положений Конституции РФ о правах и свободах личности, и обозначены пределы этого распространения. Продемонстрирована интерпретация Конституционным Судом понятия объединений граждан, являющихся субъектом права на конституционную жалобу, а также обращено внимание на противоречивость его позиций по данному вопросу, что позволило высказать ряд предложений об изменениях законодательства. Проведенная оценка эффективности деятельности Конституционного Суда по защите прав объединений позволила сделать вывод о том, что при рассмотрении обращений о нарушении конституционных гарантий собственности и свободы экономической деятельности, права на судебную защиту и некоторых других прав, Конституционный Суд достаточно результативно использует свои полномочия, в то время как политические права объединений не получают необходимой защиты.

В диссертационной работе исследованы традиционные и новые конституционно-правовые механизмы разрешения длящегося этнолингвистического конфликта в Бельгии; определены их особенности; проведено разграничение конституционно-правовых регуляторов и иных факторов, создающих благоприятные условия для действия правовых механизмов; проанализированы причины и этапы бельгийского этнолингвистического конфликта и этапы его конституционно-правового разрешения. В результате исследования в научный оборот введено понятие бельгийский «семипалатный Парламент», раскрыто правовое содержание понятия «временное изменение жесткости Конституции». В диссертации впервые структурирована сложная и нестандартная система органов законодательной власти Бельгии, систематизированы основные валлонские и фламандские политические партии, представлены наглядные схемы разделения языковых зон и спорных территорий, провоцирующих обострение этнолингвистического конфликта. Примененный в исследовании междисциплинарный подход позволил расширить область исследования, объединить полученные ранее результаты политологических и юридических научных работ и впервые оценить эффективность конституционно-правовых регуляторов с учетом актуальной политической ситуации в Бельгии. Решенные в исследовании задачи были направлены на достижение общей цели: на примере Бельгии выявить и проанализировать эффективные конституционно-правовые механизмы мирного разрешения длящегося этнолингвистического конфликта в многонациональном государстве.

Объявление о защите (дата размещения 18.01.2016):
защита диссертации состоится 22 марта 2016 г. в 16:00 по адресу: г. Москва,  Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний Диссертационного совета

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью уточнения конституционно-правовой роли российского государства в экономическом развитии страны. Конституцией РФ 1993г. провозглашены цели обеспечения благополучия и процветания России, создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие каждого человека. Успешное движение к ним возможно только в случае адекватной реализации государством своего конституционно-правового положения в экономической системе, основанного на балансе ценностей рыночной экономики и социального государства. В России в должной мере не сформировались предпосылки для перехода к более высокой инновационной стадии экономического развития. Среди причин такого состояния, в  частности, недостаточно эффективная реализация государством своих конституционно-правовых функций в экономике, а также отсутствие действенных механизмов взаимодействия государства с гражданским обществом, вовлечения частных лиц в решение публичных задач. В России, как и в большинстве развитых демократических стран мира, с середины XX века наблюдается усиление роли государства в экономике, в связи с расширением его социальных задач, необходимостью компенсации негативных явлений рыночной системы, а также соответствующее увеличение конституционно-правового регулирования в данной сфере. Указанные тенденции не получили на сегодня соответствующего конституционно-правового регулирования и научного осмысления, что подтверждает актуальность и общественную значимость целей и задач настоящего исследования, в том числе таких, как: определение конституционно-правовых целей, функций, полномочий государства в построении социально-ориентированной экономики, исследование сущности и критериев эффективного государства, основания и формы привлечения частных субъектов к реализации государственных полномочий в экономике.Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере конституционно-правового регулирования положения государства в российской экономической системе. Предмет исследования – конституционно-правовое положение государства в экономической системе (включая цели, функции, статус и пределы вмешательства государства в экономику), практика реализации конституционно-правовых норм в этой сфере, а также представленные в научной литературе подходы, затрагивающие исследуемую тему.Целью диссертационного исследования является раскрытие понятия, структурных элементов и содержания конституционно-правового положения государства в экономической системе, его значения для целей построения в России социально-ориентированной рыночной экономики, а также выявление особенностей его реализации

Правовая природа Интернета исследуется с позиций конституционного права, в частности, с точки зрения реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина: свободы слова и права доступа к информации. В исследовании использован в целом нетрадиционный для науки конституционного права подход, используя новые концепции управления Интернетом, принятые на международном уровне, и интерпретируя их применительно к российскому законодательству. Диссертантом обосновано применение конституционных ограничений свободы слова и права доступа к информации в Интернете. Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с реализацией свободы слова и права доступа к информации в Интернете. Предметом исследования являются Конституция Российской Федерации и конституции зарубежных стран, иные правовые акты Российской Федерации, нормы международного права, пользовательские соглашения интернет-сообществ, материалы российской и зарубежной судебной и правоприменительной практики в области правового регулирования реализации свободы слова и права доступа к информации в Интернете. Цель исследования состоит в комплексном исследовании проблематики реализации конституционной свободы слова и права доступа к информации в Интернете.

Диссертация является одним из первых всесторонних теоретических и практических исследований конституционного права на информацию в такой специфической сфере, как организация судебной власти. Данная работа представляет собой попытку комплексного изучения норм конституционного законодательства и ведомственных актов судебной системы, обеспечивающих и защищающих конституционное право на информацию. В работе изложены положения, характеризующие конституционно-правовую и международно-правовую основу исследуемого права, состав входящих в его состав правомочий, субъектов права, основных способов реализации, ограничений и гарантий данного прав (с их классификацией). В диссертации изучены соотношение и связи конституционного права на информацию с отдельными другими конституционными правами и свободами (свобода информации, свобода слова), раскрыты противоречия, возникающие при реализации изучаемого права. В ходе диссертационного исследования также были сделаны выводы, высказаны предложения и рекомендации, направленные на совершенствование установленной в законодательстве и подзаконных актах системы доступа к информации в сфере организации судебной власти.Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие в области гарантированного конституционным законодательством доступа к информации о деятельности, направленной на обеспечение правосудия, а также доступа лиц, не являющихся участниками судопроизводства, к информации об осуществлении правосудия.Предмет диссертационного исследования составили нормы Конституции России, международных правовых актов, законов и подзаконных актов, закрепляющие право на информацию в сфере организации судебной власти, а также практика применения указанных норм.Цель настоящего исследования  заключа­ется в комплексном рассмотрении конституционного права на информацию в сфере организации судебной власти и выработка предложений, направленных на совершенствование доступа к информации в этой сфере.   

Необходимость обеспечения права каждого на доступ к правосудию обусловила обращение  к теме применения судами общей юрисдикции норм Конституции, имеющим высшую юридическую силу и прямое действие. Обращение правоприменителей к конституционным нормам всегда связано с недостаточностью правового регулирования отраслевыми нормами права. Согласно выводам исследования, нормативность всех конституционных положений обусловлена как их природой, заключающейся во всеобщности народной воли, выраженной в праве, так и их характером, предопределенном назначением Конституции как кодифицированного правового регулятора, обобщающего в наиболее высокой степени для важнейших категорий общественных отношений масштабы поведения. Что касается принципа прямого действия Конституции, то он не может быть ограничен никакими другими нормами права, поскольку относится к основам конституционного строя России. Согласно диссертации, правовые позиции Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации являются элементом конституционно-правового нормативного комплекса, которые эти правовые позиции создают, интерпретируя конституционные и отраслевые нормы права и придавая им единый нормативный смысл. Предлагаются авторские определения понятий правовых позиций Конституционного и Верховного Суда Российской Федерации, понятия конституционно-правового  нормативного комплекса. Определяется социальная и правовая значимость судебных постановлений как актов правоприменения. Выявлены и обозначены особенности применения судами норм Конституции, на основе которых сделан вывод о необходимости расценивать применение судами общей юрисдикции конституционных норм как особую форму реализации права. Новизна исследования обусловлена рядом предложений по развитию теории правоприменения, совершенствованию законодательства, практики применения судами конституционных норм. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения судами общей юрисдикции норм Конституции Российской Федерации. Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы судебного правоприменения как специфического типа правореализации в конкретной области – в области применения конституционных норм при осуществлении правосудия. Цель диссертационного исследования - комплексный анализ проблем при­менения судами общей юрисдикции конституционных норм; раскрытие с общетеоретических позиций оснований  применения конституционных норм судами. 

В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание приоритета интересов личности над интересами государства требует разработки и воплощения в жизнь тех правовых категорий, понятий, норм, институтов, которые наполняют содержанием указанный основополагающий принцип российского государства. Одной из важнейших категорий, играющих эту роль, фундаментальной характеристикой положения личности в государстве, является категория свободы. Цели диссертационного исследования заключаются в том, чтобы определить содержание и особенности свободы как самостоятельной категории науки конституционного права; исследовать возможность применения категории политической свободы в качестве основы для комплексного изучения всей совокупности конституционно-правовых норм, оказывающих воздействие на реализацию политических прав личности; на основе категории политической свободы исследовать проблемы реализации права на создание и деятельность политических партий в Российской Федерации. Объектом диссертационного исследования являются политическая свобода как категория науки конституционного права, а также правовые явления и опосредованные нормами конституционного права общественные отношения в сфере создания и деятельности политических партий. Предметом диссертационного исследования являются конституционно-правовые нормы и положения международно-правовых документов, регулирующие вопросы создания и деятельности политических партий.