• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
2023/2024

Сравнительная политика: институты и процессы

Лучший по критерию «Полезность курса для расширения кругозора и разностороннего развития»
Статус: Майнор
Когда читается: 1, 2 модуль
Охват аудитории: для всех кампусов НИУ ВШЭ
Язык: русский
Кредиты: 5
Контактные часы: 76

Программа дисциплины

Аннотация

Учебная дисциплина «Сравнительная политика: институты и процессы» посвящена изучению проблем становления и развития государств, политических систем и режимов, особенностей устройства и функционирования политических институтов и процессов в разных странах.
Цель освоения дисциплины

Цель освоения дисциплины

  • В результате освоения дисциплины «Сравнительная политика: институты и процессы» студенты знакомятся с методами и научными технологиями сравнения разнообразных институтов и процессов, определяющих политическую сферу в разных государствах мира. Они учатся сравнивать способы распределения и отправления власти в ныне существующих политиях, способы представительства, процессы изменений и др. Настоящая дисциплина позволяет систематизировать и уточнить уже имеющиеся знания, а также приобрести новые знания, в том числе за счет ознакомления с классической литературой по традиционным темам сравнительной политологии как социально-научной дисциплины.
Планируемые результаты обучения

Планируемые результаты обучения

  • Знать основные понятия, категории, концепции, теории политической компаративистики, а также иметь представление о применении сравнительного метода.
  • Иметь навыки использования знаний о политических традициях и особенностях устройства и функционирования политических институтов государств для самостоятельного анализа явлений и процессов в сфере политики в России и за рубежом.
  • Уметь использовать методы современной политической компаративистики и применять их в исследовательской и прикладной деятельности.
Содержание учебной дисциплины

Содержание учебной дисциплины

  • Проблематичность науки о политике и мышления о политике. Как мы сравниваем: методологические проблемы сравнения
  • Кросснациональное сравнение
  • Институты в политике: краткое введение
  • Современное (территориальное) государство: становление, развитие, распространение. Как создается власть: способы разделения (распределения) власти
  • Институты представительной и законодательной власти. Исполнительная власть в президентских и парламентских системах
  • Политические партии. Партийные и избирательные системы: проблема взаимосвязи
  • Право и политика. Судебные институты в сравнительной перспективе
  • Войны, соперничество и сотрудничество государств в сравнительной перспективе
  • Политика внутри государства и вовне. Взаимодействия политиков, бюрократов и общественности: внутриполитические истоки внешней политики государств и процессов в мировой политике
  • Политические режимы. Демократические и недемократические режимы. Демократия: проблема определения, способы измерения, современные механизмы
  • Проект "Политический атлас современности", 2005-2020: зачем, почему и как. Проблемы создания универсальных рейтингов стран
  • Изменения в политике. Революции и реформы. Модернизация: теории, проблема периодизации, смысл и критика. Режимные изменения: «волны» демократизации и авторитарные «откаты»
Элементы контроля

Элементы контроля

  • неблокирующий Аудиторная активность
  • неблокирующий Эссе
  • неблокирующий Проект
Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация

  • 2023/2024 учебный год 2 модуль
    0.2 * Аудиторная активность + 0.2 * Аудиторная активность + 0.3 * Проект + 0.3 * Эссе
Список литературы

Список литературы

Рекомендуемая основная литература

  • Andris, C., Lee, D., Hamilton, M. J., Martino, M., Gunning, C. E., & Selden, J. A. (2015). The Rise of Partisanship and Super-Cooperators in the U.S. House of Representatives. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.1642A58C
  • Cleveland, M., Rojas-Méndez, J. I., Laroche, M., & Papadopoulos, N. (2016). Identity, culture, dispositions and behavior: A cross-national examination of globalization and culture change. Journal of Business Research, 3, 1090.
  • Hall, P., & Taylor, R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.45428ED0
  • Levitsky, S., & Way, L. (2010). Competitive Authoritarianism : Hybrid Regimes After the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsebk&AN=331320
  • Lijphart, A. (1971). Comparative Politics and the Comparative Method. American Political Science Review, (03), 682. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsrep&AN=edsrep.a.cup.apsrev.v65y1971i03p682.693.13
  • Mathias Dewatripont, & Jean Tirole. (1999). Advocates. Journal of Political Economy, (1), 1. https://doi.org/10.1086/250049
  • The Oxford handbook of political institutions, , 2008
  • Из огня да в полымя: российская политика после СССР, Гельман, В.Я., 2013
  • Институты, институциональные изменения и функционирование экономики, Норт, Д., 1997
  • Политический атлас современности : опыт многомерного стат. анализа полит. систем современных государств, Мельвиль, А. Ю., 2007
  • Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории, 1500 - 1850, Голдстоун, Дж., 2014
  • Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1992 гг., Тилли, Ч., 2009
  • Революции : очень краткое введение, Голдстоун, Д. А., 2015
  • Современная наука о международных отношениях за рубежом. Т. 3:, , 2015
  • Столкновение цивилизаций, Хантингтон, С., 2005

Рекомендуемая дополнительная литература

  • Bueno de Mesquita, B., & Smith, A. (2011). The Dictator’s Handbook : Why Bad Behavior Is Almost Always Good Politics (Vol. 1st ed). New York: PublicAffairs. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsebk&AN=591672
  • Domestic determinants of foreign policy in the European Union and the United States Daniel S. Hamilton and Teija Tiilikainen, editors. (2018). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edswao&AN=edswao.501698876
  • Feaver, P. D. (1999). Civil-Military Relations. Annual Review of Political Science, 2(1), 211. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.211
  • Kevin Narizny. (2003). Both Guns and Butter, or Neither: Class Interests in the Political Economy of Rearmament. The American Political Science Review, 97(2), 203. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsjsr&AN=edsjsr.3118204
  • Löwenheim, O., & Heimann, G. (2008). Revenge in International Politics. Security Studies, 17(4), 685–724. https://doi.org/10.1080/09636410802508055
  • Pennings, P., Kleinnijenhuis, J., & Keman, H. (2006). Doing Research in Political Science : An Introduction to Comparative Methods and Statistics (Vol. 2nd ed). London: SAGE Publications Ltd. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsebk&AN=251673
  • Rhodes, R., Binder, S. A., & Rockman, B. A. (2015). The Oxford Handbook of Political Institutions. Australia, Australia/Oceania: Oxford University Press. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.655BAF4C
  • Skocpol, T. (2015). States and Social Revolutions : A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsebk&AN=1077403
  • Spruyt, H. (2002). The Origins, Development, and Possible Decline of the Modern State. Annual Review of Political Science, 5(1), 127. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.101501.145837
  • Мельвиль Андрей Юрьевич. (n.d.). Могущество И Влияние Современных Государств В Условиях Меняющегося Мирового Порядка: Некоторые Теоретико-Методологические Аспекты. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsclk&AN=edsclk.https%3a%2f%2fcyberleninka.ru%2farticle%2fn%2fmoguschestvo-i-vliyanie-sovremennyh-gosudarstv-v-usloviyah-menyayuschegosya-mirovogo-poryadka-nekotorye-teoretiko-metodologicheskie
  • Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений, Тешке Б., Кралечкин Д., 2011

Авторы

  • Мельвиль Андрей Юрьевич
  • Миронюк Михаил Григорьевич
  • Бутенко Владислав -