«Во Всемирном банке я продолжаю те исследования, которые начал в аспирантуре»

Михаил Матыцин четыре года работает в московском представительстве Всемирного банка, а осенью переходит в его штаб-квартиру в Вашингтоне. А начиналось для него всё с изучения бедности и неравенства в аспирантуре Вышки.

Учиться нужно всю жизнь

Для меня поступление в аспирантуру было достаточно очевидным и простым выбором. Раздумья насчет того, чем я хочу заниматься, у меня были на этапе поступления в бакалавриат Вышки, когда я выбирал факультет. Но в процессе учебы я примерно понял, чего хочу и какое направление меня особенно привлекает — мне хотелось более глубоко изучать математические методы анализа экономики и эконометрику. Этим я занимался и в бакалавриате, и в магистратуре, и аспирантура стала естественным продолжением моего пути. Но это одна часть истории.

Другая часть истории заключается в том, что мне очень повезло встретить своего научного руководителя еще в магистратуре. Это Эмиль Борисович Ершов. Настолько много было предварительных наработок и идей, которые мы не успели реализовать в магистратуре, что было бы очень жалко бросить их на полпути.

Третья причина состояла в моем участии в проектах лаборатории макроструктурного моделирования и среднесрочного прогнозирования экономики России. Это была мотивирующая, подстегивающая работа с хорошей командой, которую тоже хотелось продолжать.

Я даже не мог ожидать, что то, чем мы занимались в аспирантуре, будет настолько применимо на практике. Я занимался этим для себя, для собственного интереса, а оказалось, что получил уникальную профессиональную квалификацию

Но помимо этого у меня в семье есть люди, которые своим примером показывали, что, начав с обучения в аспирантуре и защиты диссертации, учиться можно всю жизнь. Так, мой дедушка Виктор Алексеевич Сидоренко стоял у истоков гражданской ядерной энергетики и сам воспитал не одно поколение учеников и аспирантов. Он работал в Курчатовском институте, потом некоторое время по административной линии в министерствах. Он является для меня примером человека, который сам, своим желанием и настойчивостью, добился успеха в науке. Мой папа также закончил аспирантуру и несколько лет работал в МГУ, но и после этого продолжил учиться — получил высшее образование в другой области.

Найти то, что не видит статистика

В моей кандидатской диссертации мы с профессором Ершовым разработали подход к тому, как измерять доходное неравенство в России с учетом разного уровня цен. Традиционно доходное неравенство измеряется такими показателями, как коэффициент Джини. Наша идея состояла в том, что помимо разного уровня дохода люди еще и сталкиваются с разными ценами в магазинах. Кто-то живет в Москве, где всё доступно, но дорого. Кто-то живет в провинции, где до магазина далеко ехать и определенные товары трудно достать. У кого-то есть доступ к дешевым продуктам питания, но нет доступа к услугам или наоборот. То есть разные причины заставляют людей выбирать разные цены, и это тоже сказывается на уровне их потребления. Официальная статистика улавливает это только отчасти. Мы пытались отследить даже изменение цен на продукты: насколько дорогие продукты растут в цене быстрее, чем дешевые, или насколько один тип продуктов дорожает быстрее других. Уже потом я получил возможность представить результаты этого исследования во Всемирном банке, и они вызвали живой отклик.

Скажу честно: я даже не мог ожидать, что то, чем мы занимались в аспирантуре, будет настолько применимо на практике. Я ведь занимался этим для себя, для собственного интереса, а оказалось, что я получил уникальную профессиональную квалификацию. Это был очень приятный бонус.

Не получается? Пробуй еще

Я счастлив, что Эмиль Борисович был в моей жизни. Прежде всего это человек, который научил меня научной работе в широком смысле. Научному кругозору этого человека я мог только удивляться, и это была для меня лишняя мотивация продолжать учиться и читать книжки и статьи по разным экономическим темам. Мне могло казаться, что мы обсуждаем какой-то совсем технический вопрос, но Эмиль Борисович вдруг давал по нему такой содержательный совет, что я начинал видеть вещи по-другому. Кстати, параллельно с аспирантурой Вышки я учился в магистратуре Российской экономической школы. В РЭШ я выбрал тему, близкую к тому, чем занимался в аспирантуре, и появилась «экономия от масштаба»: я делал сходные вещи, которые могли быть применимы и там, и там. Эмиль Борисович поначалу боялся, что РЭШ будет отвлекать меня от аспирантуры, но потом, когда мы вошли в рабочий процесс, он успокоился и даже стал переживать за мои тамошние успехи.

Порой я приходил к Ершову в расстроенных чувствах, говорил: «Эмиль Борисович, я бьюсь-бьюсь, а ничего не получается». А он мне отвечал: «Ну, хорошо, я так и ожидал, что с этим у тебя ничего не получится — а ты пробовал сделать вот так?». Я говорил: «Нет, а зачем?» — «Ну, ты попробуй». Я недоумевал, почему мы должны бросить одно и пойти в другую сторону, но тут всё вдруг складывалось. И я понимал, что Эмиль Борисович всё заранее знал, но хотел, чтобы я сам прошел через все трудности и ошибки, чтобы получить результат, потому что такой опыт самый ценный. И когда я ему после аспирантуры рассказывал, как мне эти исследования пригодились во Всемирном банке, то по его глазам видел, что для него это не стало сюрпризом, он знал, что это обязательно «выстрелит».

Выйти на свой путь

Я уверен, что ничего случайного в жизни нет. Если человек методично идет к чему-то, то рано или поздно он к этому приходит, но иногда — нетривиальным путем. Так было у меня. Во Всемирный банк я попал далеко не сразу. У меня был краткий период стажировки в компании «Ренессанс Капитал» — интересный опыт во время кризиса 2008 года. Затем я узнал, что во Всемирном банке ищут человека с похожим на мой бэкграундом. Но им был нужен профессионал с большим опытом работы, поэтому после собеседования мы расстались, но оказалось, что я оставил о себе хорошее впечатление, и меня самого эта организация «зацепила». Потом в аспирантуре, на конференциях, я старался ходить на их доклады, читать их публикации и следить за их деятельностью.

Следующим шагом станет погружение в глобальный контекст, и этой работой я займусь уже в штаб-квартире Всемирного банка в Вашингтоне

Спустя два с половиной года, уже ближе к окончанию аспирантуры, я вновь пришел во Всемирный банк и честно сказал: «С тех пор как мы с вами последний раз общались, я научился тому-то и тому-то, я знаю, что вы занимаетесь аналогичными вещами — возможно, я был бы вам полезен». Они немножко подумали и сказали: да, у нас есть для тебя подходящие задачи, нам нужен человек для проекта по прогнозированию потребления в России. Я с энтузиазмом взялся за это дело и с удовольствием работал с командой Всемирного банка в течение трех-четырех месяцев. Но и это было не всё.

По окончании этого проекта я ушел на работу в «Сбербанк», в Центр макроэкономических исследований под руководством Ксении Юдаевой. Там тоже были интересные люди и интересные задачи, с которыми я работал около года, и я понял, что нужно выбирать, где продолжать карьеру. Наверное, решающим аргументом стал мой аспирантский опыт и возможность продолжать во Всемирном банке те исследования, которые я начал в аспирантуре.

Как соединить несоединимое

Формально Всемирный банк имеет миссией борьбу с бедностью. Это очень широкое направление, но внутри банка есть группа, которая занимается непосредственно анализом бедности и оценкой того, как каждая конкретная мера и проект влияет на борьбу с бедностью. Я являюсь членом такой группы, занимаясь множеством количественных исследований. Эта работа скорее экспертная, чем научная, но она включает самые современные научные методики. Есть люди, которые придумывают наиболее правильный способ измерять бедность, а мы его в своей работе используем. Это очень близко тому, чем я занимался в Вышке под руководством Эмиля Борисовича.

В аспирантуре большая часть моих обязанностей состояла в обработке данных, полученных в результате обследования бюджетов домашних хозяйств. Эти данные были за разные годы, они не всегда хорошо сравнимы между собой, в них есть ошибки, которые нужно исправлять. Данные нужно правильно агрегировать, чтобы сравнивать «правильных» людей. К тому же сложность была в том, что не вся нужная нам информация была в одном источнике, нам пришлось обратиться к альтернативному, придумать, как такие данные соединить. Вот эта работа и эта квалификация, полученная в аспирантуре, оказалась наиболее востребованной в моей текущей работе во Всемирном банке.

Сделать следующий шаг

Постепенно моя деятельность во Всемирном банке сдвигалась от макроэкономических к микроэкономическим проектам. Я работал в интересном проекте по старению населения, где нужно было оценить влияние грядущих демографических трендов на экономику. Был проект по оценке эффекта перераспределения денег через бюджетную систему, в ходе которого мы, например, установили, что основное перераспределение у нас идет через пенсии, а главные его бенефициары — пенсионеры.

Всемирный банк — это экспертная организация. Он дает рекомендации по экономической политике правительствам разных стран. Поэтому постепенно я приобретал и другие навыки, помимо работы с данными. В командировках нужно встречаться с контрагентами — чиновниками, работниками статистических служб, и к каждому человеку нужен свой подход.

Да и в самом Всемирном банке очень интернациональная команда, часто люди работают по регионам, которые далеки от их родных стран. В нашей команде много людей из Латинской Америки, а еще из Индии, Китая, Африки, Восточной Европы. И у меня стал появляться опыт работы по другим странам — СНГ и Европы. Там немного другие обследования, но принцип тот же самый. А следующим шагом станет погружение в глобальный контекст, и этой работой я займусь уже в штаб-квартире Всемирного банка в Вашингтоне.