Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Общая характеристика актуальности темы исследования опирается на социально-экономические и правовые реалии. Они, соответственно, изменялись в ходе проведения данного диссертационного исследования. В результате публикации ряда фундаментальных работ и защиты нескольких диссертаций, посвященных уголовно-наказуемому банкротству, потребность в новых исследованиях стала иной. Объем и разнообразие публикаций о банкротстве в уголовно-правовой литературе даже вызывали определенные сомнения в актуальности дальнейших исследований, в особенности диссертационных. Вместе с тем, действительных оснований для отрицания актуальности избранной темы не существует. Во-первых, уголовно-правовая, как и любая другая наука, не может в принципе исключать какую-либо социально-значимую проблему из своего предмета, безусловно отказываясь от ее рассмотрения. Во-вторых, в результате новейших изменений ст.ст. 195-197 УК РФ возник по существу содержательно новый институт уголовной ответственности за преступления, связанные с банкротством. В-третьих, и это наиболее важно, в данном случае на фоне острой борьбы за собственность, в условиях недостаточно эффективной экономики уголовно-правовые нормы о банкротстве сейчас применяются трудно и неполно, а реальное их воздействие на экономические отношения, например, на установление баланса интересов в треугольнике «государство-должник-кредитор» остается неясным. Цель данного диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании механизма воздействия института уголовно-наказуемого банкротства на экономику и экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях становления и развития цивилизованной рыночной экономики, капитализации юридических лиц, и в то же время в условиях обострения конкуренции и борьбы за собственность при недостаточно стабилизированной и развитой правовой системе, а также в формулировании теоретических положений и конкретных рекомендаций, имеющих значение для совершенствования как самого института уголовно-наказуемого банкротства. Объектом настоящего исследования является комплекс, прежде всего, уголовно-правовых и связанных с ними гражданско-правовых отношений, складывающихся в процессе защиты средствами института уголовно-наказуемого банкротства интересов кредиторов, законных интересов предпринимателей, охраной интересов государства, главным образом, в сфере деятельности государственных органов, в задачи которых входит обеспечение интересов государства, как кредитора по публично-правовым обязанностям должника. Предметом исследования являются: содержание правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, связанные с банкротством (неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ), преднамеренного (ст. 196 УК РФ) и фиктивного (ст. 197 УК РФ) банкротства), практика их реализации; последствия принятия и применения данных уголовно-правовых норм.

В настоящее время проблема законодательной регламентации, толкования и практического применения нормы уголовного закона об обоснованном риске как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, продолжает оставаться одной из наиболее острых и дискуссионных в науке уголовного права. Обращение к ней имеется в каждом монографическом исследовании, посвященному институту обстоятельств, исключающих преступность деяния, вышедшем в свет в последние годы, а на страницах юридических периодических изданий продолжают активно обсуждаться различные ее аспекты. Учеными повсеместно отмечается, что неприменение нормы об обоснованном риске на практике напрямую связано с вопросами совершенствования самой нормы, не совсем удачной ее регламентацией и нерешенными теоретическими проблемами квалификации уголовно-правового риска, главной из которых является определение его сущности, содержания и роли в уголовно-правовом регулировании общественных отношений. Целью данного диссертационного исследования является развитие научных представлений об обоснованном риске как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, и выработка конкретных рекомендаций по толкованию и практическому применению ст. 41 УК РФ. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, регулируемые нормами уголовного закона, возникающие в связи с причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Предметом исследования являются: содержание понятия обоснованного риска, его признаки, условия правомерности данного обстоятельства, исключающего преступность деяния, и пределы правомерного причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны; работы ученых, посвященные этой проблематике.