Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

В рамках диссертации предлагается теоретическая модель эндогенных ограничений демократизации, эмпирически тестируются ее основные следствия. Ключевое содержание модели состоит в указании на причинный механизм, посредством которого процесс демократизации порождает обстоятельства, препятствующие его успешному завершению. Выделяются разные типы связи между политиками и избирателями, различающиеся друг от друга по степени их соответствия принципам либеральной демократии и по уровню волатильности предпочтений избирателей. Эмпирически выявляется новая закономерность, связывающая волатильность предпочтений избирателей со степенью проявления клиентелистских практик. Предлагается новое обоснование тезиса о том, что между демократическим и либеральным компонентом демократии существует напряжение, которое способно проявиться в период демократизации: честные, конкурентные, свободные демократические выборы не являются достаточным условием успешного дисциплинирования политиков избирателями и создания контекста для успешной реализации принципов верховенства закона.

Объявление о защите (дата размещения 29.03.2017):
защита диссертации состоится 30 мая 2017 г. в 16:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.

В диссертационной работе предлагается новый подход к межстрановому исследованию коррупции, учитывающий не только количественные, но и качественные характеристики данного феномена. Мы вводим разделение на рыночную и сетевую коррупцию.В первом случае имеется в виду решение проблем с чиновниками и другими представителями государства с помощью взятки, а во втором – с помощью личных связей. Используя данные опроса населения «Жизнь в переходный период II» за 2010 г., мы изучаем рыночную и сетевую коррупцию в 27 странах с переходной экономикой. Мы показываем, что участники различных форм коррупции заметно отличаются по своим характеристикам, а на страновом уровне рыночная и сетевая коррупция коррелируют отрицательно. В результате учет сетевой коррупции значительно увеличивает общий уровень коррупции и меняет места стран в международном рэнкинге по уровню коррупции.Мы сравниваем также влияние рыночной и сетевой коррупции на предпринимательство. Мы обнаруживаем, что «смазывающий колеса» эффект коррупции скорее ассоциируется с рыночной коррупцией, а «засоряющий колеса» эффект – с сетевой коррупцией. Наконец, мы прослеживаем на примере России переход от рыночной к сетевой коррупции и выявляем его причины.