Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертацию составили десять публикаций, в которых рассмотрены типологические, диахронические и ареальные аспекты грамматикализации в нахско-дагестанских языках, главным образом в системе глагола. Исследования выполнены преимущественно на материале агульского и удинского языков лезгинской группы и андийского языка аваро-андийской группы, в качестве сравнительного материала привлекаются данные других языков семьи. В работах первой части анализируется употребление причастий в составе аналитических видо-временных форм агульского языка, а также в модифицирующих причастных клаузах агульского и удинского языков. Во второй части рассмотрены ареальные аспекты грамматикализации в лезгинских языках: заимствование числового классификатора и условной клитики в удинский язык как примеры материального копирования из неродственных языков (тюркских, иранских) и заимствование рефактивного преверба из лезгинского в южные диалекты агульского языка как пример внутригруппового контактного взаимодействия близкородственных языков. В статьях, вошедших в третью часть работы, исследованы примеры возникновения как внутригенетически, как и типологически редких структур: это верификативные формы и постглагольное дублирование местоимений в агульском и эндоклиза в отрицательных глагольных формах андийского языка. Диссертация предлагает описание и теоретическое осмысление ряда явлений нахско-дагестанских языков, ранее не привлекавших достаточного внимания. Значительная часть исследований проведена на материале устных корпусов (хпюкского диалекта агульского языка, ниджского диалекта удинского языка). Объединяющим принципом представленных исследований стало совмещение диахронический, типологической и ареальной перспектив в описании нахско-дагестанских языков, а также поиск теоретических обобщений. Вошедшие в диссертацию исследования показывают системность и значительную предсказуемость семантического развития глагольных форм при учете структуры исходных аналитических конструкций; подтверждают намеченные в литературе закономерности функционирования определительных причастных клауз; уточняют сценарии материального и структурного заимствования грамматических показателей из родственных и неродственных языков; предлагают объяснения путей возникновения типологически редких явлений.

Диссертация посвящена типологическому разнообразию грамматических значений семантической зоны проспектива. Под проспективом мы понимаем аспектуальное значение, вводящее подготовительное состояние ситуации. Во-первых, мы предлагаем набор типологических диагностик, релевантных для структуры семантической зоны проспектива, и выделяем несколько типов проспектива в соответствии с тем, как они реагируют на эти диагностики. Ключевым аспектом оказывается относительная салиентность подготовительного состояния и следующего за ним события: первая в процессе диахронического развития проспективной конструкции уменьшается, а вторая увеличивается. Во-вторых, даётся подробное описание механизму грамматикализации проспектива и развития проспективной конструкции в показатель будущего времени на примере конструкции с глаголом хотѣти в старославянском и болгарском языках, приводя типологические параллели к постулируемым нами стадиям грамматикализации. Наконец, на основе детального анализа функционирования показателей глагольной множественности и авертива в мокшанском языке, а также его когнатов в прибалтийско-финских и саамских языках показывается, как полученные данные можно использовать для семантической реконструкции.