Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ
Сортировка:по дате защитыпо имени научного руководителяпо имени соискателя
Показаны работы: 1 - 2 из 2
Роль цифровых трудовых платформ в трансформации занятости: экономико-социологический анализДокторская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Диссертационное исследование способствует углублению представлений о трансформации рынков труда, занятости и социально-трудовых отношений под воздействием цифровых трудовых платформ путем развития теоретических подходов и получения новых эмпирических знаний. Предложена оригинальная концептуальная схема анализа цифровых платформ как организационных структур и социально-экономических акторов, а также авторская типология трудовых платформ. С помощью разработанного теоретического инструментария выявлены институциональные и политэкономические особенности формирования российской модели платформенной занятости (гиг-экономики). Анализ собранных автором эмпирических данных раскрывает социальные противоречия платформенной организации труда.
Диссертация [*.pdf, 9.33 Мб] (дата размещения 11.10.2023)
Резюме [*.pdf, 597.06 Кб] (дата размещения 11.10.2023)
Summary [*.pdf, 642.98 Кб] (дата размещения 11.10.2023)
Режимы организации труда в гибких фирмах: социологический анализ практик менеджмента (на примере ИКТ и креативных индустрий в России)Кандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Хумарян Давид Гагикович
Руководитель:
Юдин Григорий Борисович
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
29.10.2021
В работе приводятся данные эмпирического исследования практик управления в российских IT-фирмах и креативном секторе. Предметом изучения являются процессы структурной реорганизации управления в фирмах, в которых внедрялись гибкие методологии разработки, либо их отдельные элементы. В теоретической части автор производит историческую реконструкцию феномена экономической гибкости и затем проекта менеджмента знания ( knowledge management ). Анализ потерпевших неудачу экспериментов в сфере управления креативным трудом показывает, что вопрос выработки нового режима организации труда остается актуальным. Выдвигается предположение о том, что в основе экспериментов с менеджментом знания, инициированных консалтинговыми фирмами в 1990-е гг., лежали господствовавшие с 1980-х гг. теории управления, вдохновленные мейнстримом исследований в социологии организаций и экономике знаний. Столкнувшись со сложностями, менеджмент развернулся к более классическим моделям управления, подразумевающим артикулированный контроль процесса труда, стандартизацию и декомпозицию операций. Данная тенденция проявляется в широком распространении гибких методологий разработки в качестве основного «фреймворка» управления в коммерческих фирмах, ориентированных на производство знания. Во методологической и эмпирической частях рассматриваются основные положения теории процесса труда (LPT) и вводятся концептуальные категории анализа, предпринятого в эмпирическом разделе работы. Теория процесса труда и концепт индетерминированности позволяют объяснить характер трансформации управления в фирмах и ее функциональные свойства. Автор утверждает, что модели гибкой разработки позволяют менеджменту более эффективно координировать организацию труда в условиях высокого уровня индетерминированности и неопределенности. В эмпирическом разделе работы приводятся данные о структуре рассматриваемых рынков и ее влияния на процессы труда, затем следует анализ данных интервью с менеджментом компаний. Материалы качественного исследования позволяют верифицировать теоретические гипотезы и обнаруживают внутренне противоречивую динамику реорганизации управления: решая одни проблемы, менеджмент сталкивается на практике с новыми и непреднамеренными последствиями внедрения моделей гибкой разработки.
Диссертация [*.pdf, 1.05 Мб] (дата размещения 28.08.2021)
Резюме [*.pdf, 311.96 Кб] (дата размещения 28.08.2021)
Summary [*.pdf, 213.62 Кб] (дата размещения 28.08.2021)