Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертационное исследование сконцентрировано на изучении свободы труда как принципа права и его реализации в рамках правового регулирования трудовых отношений. Развитие трудовых отношений на текущем этапе характеризуется высокой динамикой протекающих процессов и необходимостью оперативного «отклика» на возникающие вызовы, в связи с чем требуется обратиться к руководящим началам правового регулирования в сфере труда, в частности, к принципу свободы труда. В работе рассматриваются доктринальные подходы к определению принципа свободы труда, а также его значению для правового регулирования, проводится анализ международных актов и нормативных правовых актов государств-членов Содружества Независимых Государств в контексте провозглашения и реализации указанного принципа. Наряду с этим поднимаются проблемы действующего законодательства и текущей судебной практики, связанные с реализацией принципа свободы труда, к примеру, возможность трансграничной дистанционной работы, трансформации трудового договора с точки зрения его срока, заключения соглашений о неконкуренции. По итогам исследования предлагаются положения по классификации этапов развития свободы труда, ее роли в системе межотраслевых принципов и отраслевых принципов трудового права, определены основные пути дальнейшего развития рассматриваемого принципа как с точки зрения законодательного регулирования, так и с точки зрения пересмотра подходов правоприменительных органов к отдельным вопросам в контексте свободы труда.

Диссертация посвящена исследованию правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов Российской империи в отношении периодической печати в начале ХХ века. В работе выполнен анализ широкого круга источников: нормативных правовых актов, делопроизводственных документов, судебной практики, материалов периодической печати, источников личного происхождения. Использованы документы, хранящиеся в фондах трех архивов: Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ), Центрального государственного архива г. Москвы (ЦГАМ). Проанализированы предпосылки, содержание и результаты реформы законодательства о печати 1904–1906 гг. Рассмотрены особенности административной и судебной практики, в том числе изучен вопрос о применении к печати законодательства о чрезвычайном положении. Выявлены, проанализированы и введены в научный оборот ранее не публиковавшиеся данные о масштабах судебных преследований и административных взысканий в отношении периодической печати в 1905–1914 гг. Реконструированы эпизоды законопроектной деятельности по вопросу о свободе печати, ранее не привлекавшие внимание исследователей.

Целью исследования является разработка индетерминистической каузальной теории действия (ИКТД), которая соответствует либертарианскому пониманию свободы воли. Согласно либертарианской позиции, свобода не совместима с каузальным детерминизмом, но совместима с каузальным индетерминизмом. Индетерминизм должен, с одной стороны, открывать агенту доступ к подлинным альтернативным возможностям, открытому будущему, с другой стороны, позволять агенту свободно трансформировать собственную личность и характер, а не быть тотально зависимым от прошлого. Однако одновременно индетерминизм угрожает сделать поступки агента случайными, ничем не контролируемыми и не объяснимыми. Задача ИКТД - обосновать возможность подконтрольного агенту индетерминированного действия. Разработанная в диссертационном исследовании модель индетерминированного действия предлагает возможные решения для ряда ключевых проблем ИКТД, а также для группы общих проблем современной аналитической философии действия.

Объявление о защите: защита диссертации состоится 31 октября 2017 г. в 15:30 по адресу: 
105066, г. Москва,  ул. Старая Басманная, д. 21/4 в зале заседаний Ученого совета, ауд. 204

В диссертации представлена попытка оценить допустимость существующих в различных правовых системах ограничений свободы собраний с помощью тестов на пропорциональность и сохранение основного содержания права. Для выявления случаев чрезмерного вмешательства государства в свободу манифестаций все ограничения  разделены на две группы в зависимости от преследуемых ими целей: защита интересов общества и государства (публичных интересов) и защита прав и свобод третьих лиц (частных интересов). Проведенный анализ позволил диссертанту выявить дисбаланс в законодательстве и судебной практике ряда государств, в особенности России, между декларированием приверженности высоким конституционным стандартам защиты свободы собраний и отказом следовать этим стандартам при установлении конкретных ограничений

Переживаемый Россией в настоящее время период политико-правового самоопределения и идентификации в мировом правовом поле обуславливает интерес к изучению политических и правовых учений. Особенно актуальным является обращение к богатейшему наследию русской либеральной социально-политической, правовой и философской мысли конца XIX – начала XX вв., давшего сильные импульсы общественному сознанию. Разработки теорий отечественными учеными являются ориентиром движения по пути демократических преобразований и чрезвычайно важны для понимания современных проблем России, особенностей развития и становления российского общества. Достойное место среди представителей политико-правовой мысли дореволюционной России конца XIX – начала XX вв. занимает Б.Н. Чичерин. В богатом и разностороннем научном творчестве Б.Н. Чичерина значительное место отводится философскому осмыслению проблем права и государства. Своей философией права, защитой государственно-правовых начал, глубоким анализом свободы личности Б.Н. Чичерин внес существенный вклад в обновление и развитие философских и юридических идей в России. Суждения ученого созвучны современным реалиям. Многие размышления и выводы Б.Н. Чичерина представляют интерес для сегодняшней науки и могут использоваться практически в процессе реформирования российской правовой действительности. Труды Б.Н. Чичерина, развивая европейскую философско-правовую науку, одновременно продолжают традиции русской философско-правовой мысли, особенностью которой является сосредоточенность на нравственно-правовых вопросах, попытке приблизиться к нравственному идеалу, что важно для нынешней России, которой требуются не только институциональные преобразования, но и социально-психологическая, идеологическая, нравственная переориентация общества.