Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертация посвящена залогу и актантной деривации в тундровом ненецком языке. При этом к сопоставлению привлекаются данные других самодийских и уральских языков, а также в качестве типологического фона релевантные данные языков других семей. Работа опирается как на собственные полевые материалы автора, так и на корпусные и словарные данные. Диссертацию составляют несколько исследований, в которых анализируются в первую очередь каузативные, пассивные и антипассивные конструкции. В обзорных главах рассматриваются также другие повышающие и понижающие деривации, в частности, впервые отмечается специализированный показатель эстиматива (тропатива / декларатива) -kəbta (≈ ‘считать, что Р’). Обсуждаются строгие ограничения на образование каузативных дериватов от агентивных переходных глаголов, а также связь каузативизации и предельности. Приводятся наблюдения относительно возможных некаузативных эффектов каузативной морфологии. Отдельно анализируются причастный и непричастный пассив. Особое внимание уделяется взаимодействию залога и актантной деривации и других грамматических явлений и категорий. В частности, к смещению и удалению прямого объекта в тундровом ненецком языке может приводить не только присоединение к глаголу специализированного антипассивного показателя, но и ряда показателей из зоны предикатной множественности. Исследование различных пассивных стратегий свидетельствует о том, что они могут проявлять ограничения различной природы, связанные с различными доменами. Так, причастный пассив, допускающий выражение агенса, может быть чувствителен к лицу подлежащего, имперсональный причастный пассив используется лишь в генерических контекстах, тогда как разнообразные конструкции с глагольным показателем пассива, по-видимому, объединены тем, что предполагают акцент на «затронутости» одного из участников.

Диссертация посвящена типологии глагольных аттенуативов — дериваций, обозначающих ситуации, которые неполноценны, недостаточны или в каком-то другом отношении «меньше», чем нормальная. В первом разделе мы представляем case study Аттенуатива в горномарийском языке и показываем модель того, как может выглядеть исследование глагольного аттенуатива в конкретном языке, и обсуждаем, какие параметры релевантны для описания данного типа показателей. Во втором и третьем разделе мы разрабатываем классификацию глагольных аттенуативов по их акциональному поведению и предлагаем четыре типа: семельфактивы, делимитативы, дисконтинуативы и глагольные диминутивы. В отличие от наших предшественников мы подробно описываем, какие интерпретации возникают при сочетании того или иного типа деривации с теми или иными акциональными классами, и показываем, что сочетаемость деривации можно объяснить и предсказать, если точно определить значение деривации. Наше исследование показывает системность в функционировании исследуемого класса глагольных словообразовательных показателей и представляет собой возможный базис для последующих исследований глагольных аттенуативов в конкретных языках.