Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертационное исследование посвящено теме административных барьеров в правовом регулировании предпринимательской деятельности в России: их правовой природе, существующим дефинициям административных барьеров, основным признакам и классификациям, а также механизмам противодействия административным барьерам, которые в настоящее время применяются в нашей стране и которые могут быть внедрены в будущем. В рамках работы автором был проведен комплексный анализ понятия (как в рамках теории права, так и, по отдельным вопросам, с точки зрения экономической теории), а также характерных черт административных барьеров как правового явления. В результате исследования сделан вывод о комплексном характере явления, а также обоснована позиция о существовании административных барьеров в рамках административных процедур. На основании анализа существующих определений предложена авторская дефиниция явления, учитывающая его характерные особенности, сформулированы предложения по модернизации существующего механизма выявления, предотвращения и устранения административных барьеров, а также внедрению новых методов, которые предлагается использовать на всех этапах нормотворчества и правоприменения.

В диссертации рассматривается, как возникали и закреплялись правила государственной поддержки инновационной деятельности в России 2000-х гг. Автор анализирует процесс институционализации и рассматривает его на микроуровне — через возникновение таких организаций, как бизнес-инкубаторы. Теоретическим основанием работы являются идеи нового институционализма в организационной теории и экономической социологии. В фокусе находятся роль и ресурсы институционального предпринимателя в процессе институционализации. В исследование включены два государственных бизнес-инкубатора в Новосибирской области и в Санкт-Петербурге. Эмпирическая база исследования — 40 послуструктурированных интервью с инициаторами, сотрудниками, резидентами и другими участниками процесса создания бизнес-инкубаторов.В работе изучены особенности федеральной политики поддержки инноваций, показаны возможности и ограничения развития института господдержки инноваций на региональном уровне. Проанализирован процесс создания региональных бизнес-инкубаторов, показано, кто был в нем задействован, какие ресурсы использовал и как это отразилось на формировании правил инкубирования технологических компаний. На основе сравнительного анализа эмпирических кейсов выделены характерные черты процесса институционализации государственной поддержки инноваций на региональном уровне.

В диссертации рассмотрены основные статистические подходы, методы и результаты анализа деловой активности малого предпринимательства посредством простых и композитных индикаторов. Предложена  методика статистического измерения экономической деятельности малых организаций России, позволяющая расширить существующие информационно-аналитические возможности конъюнктурных обследований для проведения комплексного отраслевого анализа. Разработаны композитные индикаторы деловой конъюнктуры, характеризующие текущие и ожидаемые краткосрочные изменения развития малого предпринимательства  России с учетом его устойчивости к различным шокам. Представлены новые статистические инструменты, расширяющие возможности визуализации результатов конъюнктурных обследований малого предпринимательства. Экономический анализ текущей и ожидаемой конъюнктуры впервые проведен в сфере малого предпринимательства розничной и оптовой торговли с использованием векторной авторегрессии и применением техники кластерного анализа, что позволило более адекватно оценить реальное состояние деловой активности и восполнить неполноту экономической информации.

Объявление о защите (дата размещения 24 марта 2017г.)
Защита диссертации состоится 20 июня в 14-00 по адресу: 101000, г.Москва, ул. Мясницкая, д.20, ауд.К-327.

В диссертации разработана теоретическая схема исследования нелегитимного институционального предпринимательства, которое осуществляют неформальные группы полицейских, формирующие сложно устроенные коррупционные сети. Проведенный анализ базируется на уникальной базе данных о пожертвованиях со стороны деловых организаций в адрес отделений полиции в Болгарии. Было показано, что эффективность правоохранительной деятельности является значимым предиктором пожертвований малых и средних предприятий, но не крупных корпораций. Также было выявлено, что полиция собирала пожертвования не из-за недостатка финансирования, и менее богатые полицейские подразделения не получали более высокие пожертвования, а также, что элитные корпорации, имеющие более высокую прибыль и несущие большие налоговые потери, более склонны прибегать к пожертвованиям полиции в качестве средства ухода от уголовного преследования, чем политически слабые малые и средние предприятия. Полученные результаты о механизме действия региональных факторов, которые влияют на масштабы нелегитимного предпринимательства полицейских, представляют значительный академический интерес и могут быть использованы в практике реформирования полицейской системы в Болгарии и других странах, включая Россию.

Объявление о защите (дата размещения 23.01.2017):
защита диссертации состоится 24 марта 2017 г. в 14:00 по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, ауд. 518.

В диссертации разработан метод анализа связи структуры занятости и уровня неравенства по доходу. В предположении неоднородности по предпринимательским способностям индивидов в экономике, выбирающих между работой по найму и предпринимательской деятельностью, предложенная в диссертации модель объясняет структуру выпуска дифференцированного товара в условиях монополистической конкуренции, уровень рыночных цен на производимые разновидности  и распределение совокупного дохода в экономике. В нескольких модификациях построенной модели исследованы различные механизмы, приводящие к изменению уровня неравенства по доходу в экономике за счет таких факторов как численность населения, распределение индивидуальных характеристик, структура потребительских предпочтений и возможность миграционных процессов.   Результат диссертационного исследования может быть использован  для  проведения межстрановых сопоставлений в отношении структуры занятости и уровня неравенства, а также для предсказания последствий  экономической политики в области  регулирования предпринимательства и уровня неравенства в экономике.

Приход бизнеса в органы власти в переходных обществах с несовершенными институтами политики и рынка рассматривается как негативный процесс. Но с точки зрения интересов предпринимателя, ведущего свою деятельность в отсутствие гарантий прав собственности и слабости государственных  механизмов защиты его интересов, избрание в органы власти  может рассматриваться как стратегия по развитию и защите бизнеса за счет использования властных ресурсов. В диссертационной работе проводится эконом-социологический анализ специфики предпринимательской деятельности представителей бизнеса, являющихся депутатами региональных и муниципальных собраний депутатов в современной России. В работе на основе собранных автором статистических данных анализируются масштабы прихода бизнесменов в органы законодательной власти российских регионов и состав этой группы с точки зрения типов представленных в парламентах фирм. На основе качественных методов исследована структура мотивации представителей бизнеса, избирающихся в состав депутатских собраний, с акцентом на влияние институциональной среды на этот процесс. Центральной задачей исследования является изучение возможностей и ресурсов, которые доступны предпринимателю с депутатским мандатом для оптимизации положения на рынке. Поскольку в этом процессе важным является характер отношений с представителями власти, проанализированы социальные связи и сети в структурах власти, формирующиеся у предпринимателей, совмещающих коммерческую деятельность с депутатской.  

Объявление о защите (дата размещения 11.08.2015):
защита диссертации состоится 16 октября 2015 г. в 14:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309. 

В диссертационной работе предлагается новый подход к межстрановому исследованию коррупции, учитывающий не только количественные, но и качественные характеристики данного феномена. Мы вводим разделение на рыночную и сетевую коррупцию.В первом случае имеется в виду решение проблем с чиновниками и другими представителями государства с помощью взятки, а во втором – с помощью личных связей. Используя данные опроса населения «Жизнь в переходный период II» за 2010 г., мы изучаем рыночную и сетевую коррупцию в 27 странах с переходной экономикой. Мы показываем, что участники различных форм коррупции заметно отличаются по своим характеристикам, а на страновом уровне рыночная и сетевая коррупция коррелируют отрицательно. В результате учет сетевой коррупции значительно увеличивает общий уровень коррупции и меняет места стран в международном рэнкинге по уровню коррупции.Мы сравниваем также влияние рыночной и сетевой коррупции на предпринимательство. Мы обнаруживаем, что «смазывающий колеса» эффект коррупции скорее ассоциируется с рыночной коррупцией, а «засоряющий колеса» эффект – с сетевой коррупцией. Наконец, мы прослеживаем на примере России переход от рыночной к сетевой коррупции и выявляем его причины.

В диссертации предпринята попытка выявить и систематизировать критерии противоправности поведения руководителя при совершении убыточной сделки от имени хозяйственного общества. В работе анализируются критерии добросовестности и разумности поведения руководителя, соответствия его действий интересам общества; определяются правила распределения обязанностей участников конфликта по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о соответствии или несоответствии поведения руководителя указанным критериям; предлагаются выводы о соотношении противоправности и виновности при нарушении руководителем обязанности действовать в интересах общества разумно и добросовестно. Объект исследования: отношения, связанные с привлечением руководителя хозяйственного общества к гражданско-правовой ответственности за причинение обществу убытков в результате совершения от его имени сделок.Цель исследования: определить содержание противоправности поведения руководителя при совершении им сделки от имени общества; систематизировать критерии нарушения обязанности руководителя действовать в интересах общества разумно и добросовестно; сформулировать предложения по совершенствованию российского законодательства в части установления критериев противоправности поведения руководителя при управлении обществом и при совершении от его имени сделок, а также разграничения квалифицирующих признаков правомерности и невиновности данного лица. Предмет исследования: нормы российского законодательства, регламентирующие гражданско-правовую ответственность руководителя хозяйственного общества за причинение ему убытков; судебная практика по применению данных норм; нормы рекомендательных актов, устанавливающие стандарты надлежащего поведения руководителя общества; нормы зарубежных правопорядков, регулирующих сходные отношения. 

Научная новизна исследованиясостоит в том, что рассмотрение проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство осуществлено в нем через призму раскрытияматериального содержания оснований уголовной ответственности за данное преступление. Впервые предлагается для выявления материального содержания оснований уголовной ответственности ввести в уголовно-правовой дискурс, теоретически разработать и практически обосновать определение и содержание элементов и признаков состава общественной опасности и состава деяния. В работе рассмотрены материально-правовые критерии потребности в уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, определены ее издержки и выгоды. Наряду с этимраскрывается материальное содержание деяния и его влияние на процесс криминализации незаконного предпринимательства. Предложения о декриминализации незаконного предпринимательства в науке уголовного права вносились и ранее, однако они имели фрагментарный характер. Впервые необходимость декриминализации деяния, предусмотренного статьей 171 УК РФ, обосновывается с учетом материального содержания оснований уголовной ответственности и анализа большого объема правоприменительной практики. В диссертации изучены история формирования норм об ответственности за незаконное предпринимательство в России; криминологическая характеристика незаконного предпринимательства; материально-правовые проблемы применения нормы о незаконном предпринимательстве; понятие оснований уголовной ответственности и их материальное содержание; понятие, содержание, структурные элементы и их признаки опасности деяния, общественной опасности незаконного предпринимательства; материальное содержание деяния и его влияние на криминализацию незаконного предпринимательства; материально-правовые критерии потребности в уголовной ответственности за незаконное предпринимательство; практика реализации уголовного законодательства за незаконное предпринимательство; основания декриминализации деяний, описанных в диспозиции статьи 171 УК РФ. Объектом диссертационного исследования выступают уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере охраны порядка осуществления предпринимательской деятельности. Предмет диссертационного исследования составило уголовное законодательство, регулирующее отношения в предпринимательской сфере; уголовно-правовая доктрина, посвященная данной теме; уголовно-правовая норма о незаконном предпринимательстве; судебная практика по делам о незаконном предпринимательстве; статистические данные; экспертные оценки и результаты социологических опросов. Цель настоящего исследования  заключа­ ется в выявлении и формулировании материально-правовых оснований, наличие которых определяет потребность в установлении уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, а их отсутствие  - необходимость в декриминализации деяний, предусмотренных статьей 171 УК РФ

Настоящая работа анализирует современное состояние потребительского законодательства, выявляет целый ряд проблем как теоретического, так и практического характера в области защиты прав потребителей. В ней изучены отношения, возникающие в сфере исполнения предпринимателем возложенных на него обязанностей по обеспечению прав потребителя в связи с изготовлением (продажей, выполнением, оказанием) товара (работы, услуги); действующее нормативно-правовое законодательство РФ, обычаи хозяйственного оборота, правоприменительная практика в области защиты прав потребителей. Целями исследования являются: выявление механизма трансформации прав потребителей в обязанности предпринимателей, определение правовых форм воплощения прав потребителей в правовом режиме предпринимательской деятельности, оценка достаточности и эффективности правового регулирования, а также разработка рекомендаций по совершенствованию российского законодательства. В работе сформулирован ряд новых положений, выводов и рекомендаций по совершенствованию правового режима предпринимательской деятельности в целях реального обеспечения прав потребителей. Эти права рассматриваются как фактор регулирования предпринимательской деятельности, режим которой должен включать в себя формулирование обязанностей и обременений, которые в совокупности должны обеспечить эффективную их (прав) защиту.