Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Диссертационное исследование посвящено проблеме правового регулирования муниципальной власти в Российской Федерации и статуса населения муниципального образования. Автор на комплексной основе анализирует современные тенденции по регламентации институтов публичной власти с точки зрения реализации демократического потенциала местного самоуправления. Рассматриваются теоретико-правовые аспекты муниципальной власти как уровня власти публичной и как института местного самоуправления. Создаются теоретические основы для формирования системы принципов осуществления населением муниципальной власти. На основе недостатков, выявленных в существующих механизмах осуществления населением своей власти, сформированы концептуальные предложения по информатизации данной сферы общественных отношений.

Диссертация посвящена исследованию правовых основ функционирования института консультативной демократии на городских территориях. В рамках исследования проанализированы теоретические основы развития муниципальной демократии, включая её делиберативную и партисипативную модели. Показано, что механизм местного самоуправления включает в себя различные институты муниципальной демократии наравне с профессиональной управленческой деятельностью органов и должностных лиц местного самоуправления. Одним из ключевых в механизме местного самоуправления становится институт консультативной демократии. В диссертации выявлены формы муниципальной консультативной демократии, показаны предпосылки их возникновения, в том числе с опорой на авторскую классификацию прав граждан в сфере местного самоуправления.На современном этапе развития Российской Федерации городские территории стали ключевыми центрами социально-экономической активности населения, которые обладают собственной спецификой. В работе рассмотрены особенности городских территорий, отличающие их от других видов муниципальных образований и обуславливающие реализацию муниципальной консультативной демократии. Разработаны модели функционирования муниципальной демократии в зависимости от масштаба городской территории. Отмечается, что в действующем законодательстве не дифференцируются формы муниципальной демократии в зависимости от типа муниципального образования; в самих муниципальных образованиях не существует единого подхода к правовому регулированию форм консультативной демократии. Показана тенденция развития форм электронной демократии в муниципальных образованиях.На основе анализа федерального и регионального законодательства, правовых актов муниципальных образований выявлено, что из числа традиционных форм муниципальной консультативной демократии наиболее часто реализуются публичные слушания. Появление новых форм соучастия граждан в решении вопросов развития городской среды вызвано переосмыслением роли городских территорий в развитии страны; эффект от такого соучастия выходит за рамки проблем благоустройства и способствует реализации целого ряда прав граждан и развитию городских территорий.

Сегодняшнее состояние политической теории можно охарактеризовать как «делиберативный поворот». Идея демократического обсуждения как гарантии легитимности и справедливости принимаемых политических решений – главная тема дискуссий последних десятилетий. В то же время делиберативная демократия в последние годы все больше сталкивается с неспособностью дать ответы на актуальные вызовы политической жизни, среди которых можно выделить популизм, рост популярности крайне-правых партий, усиление противостояния между государствами. Целью данной работы является пересмотр понятия политической делиберации и ее определение через субстантивированное понимание политического. Тематика политического широко разрабатывалась в политической мысли XX столетия. На заре дискуссий о делиберативной демократии именно отношение к понятию политического стало водоразделом между наиболее влиятельными подходами. В данной работе утверждается, что политическая теория как способ знания о политике неизбежно привязана к идее политического события. В работе дается определение политической делиберации как макро-процесса, разворачивающегося в свете обнаруженной вероятности наступления политического события, в котором кооперация сторон достигается на основе взаимного признания, индивидуализированного взаимодействия в публичной сфере с имманентно меняющимися предпочтениями.

В рамках диссертации предлагается теоретическая модель эндогенных ограничений демократизации, эмпирически тестируются ее основные следствия. Ключевое содержание модели состоит в указании на причинный механизм, посредством которого процесс демократизации порождает обстоятельства, препятствующие его успешному завершению. Выделяются разные типы связи между политиками и избирателями, различающиеся друг от друга по степени их соответствия принципам либеральной демократии и по уровню волатильности предпочтений избирателей. Эмпирически выявляется новая закономерность, связывающая волатильность предпочтений избирателей со степенью проявления клиентелистских практик. Предлагается новое обоснование тезиса о том, что между демократическим и либеральным компонентом демократии существует напряжение, которое способно проявиться в период демократизации: честные, конкурентные, свободные демократические выборы не являются достаточным условием успешного дисциплинирования политиков избирателями и создания контекста для успешной реализации принципов верховенства закона.

Объявление о защите (дата размещения 29.03.2017):
защита диссертации состоится 30 мая 2017 г. в 16:00 по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена важной ролью, которые играют политические партии в современном политическом процессе. Современное демократическое государство немыслимо без политических партий, а партийная система является важнейшим элементом демократической политической системы. Вместе с тем, становление партийных систем представляет собой сложнейший процесс, определяемый множеством разнообразных факторов и зависящий от конкретно-исторических условий, в которых он протекает. Поэтому попытки напрямую перенести организационные формы и институты из стран с устоявшейся демократией в страны со становящейся демократией редко заканчиваются успешно. В связи с этим опыт государств, в которых политическая демократия еще только формируется, крайне важен для теоретического осмысления общих закономерностей и социально-культурных особенностей развития партийных систем, а также для выработки эффективных стратегий поддержки демократических институтов. Цель работы состоит в том, чтобы дать системное и многоуровневое описание процесса становления партийной системы в современной России, внося при этом необходимые изменения и дополнения в теорию партий и партийных систем, которые позволили бы применять имеющиеся концептуальные схемы к современной российской действительности. Объектом исследования являются партии и партийная система современной России. Предмет исследования – образование политических партий и партийной системы в их связи с эволюцией структуры фундаментальных общественных размежеваний и становление партийной системы современной России с упором на те особенности, которые выделяют указанные процессы на фоне мирового опыта, зафиксированного классической теоретической партологией.